“張漢濤記者，你認為記者行業有害群之馬嗎？評定的標準是什麼？又該如何處理？你可以不回答，但你不尊重人權和醫生的行為，我會向你所在的報社，你的直屬領導投訴。而因我拒絕透露患者隱私的行為下令你惱火，近而做出的過激行為，例如塗花我的車，你必須要承擔責任，且要登報、發聲明向我道歉。不過，我事先聲明，我不一定會接受。因為我有這個權利，任何人不用妄圖道德綁架我！或許還有一種可能，就是我自作聰明冤枉了你，塗花我車和發布帖子並非你所為。若那樣，歡迎你向我院投訴，既可以以此檢驗監督我院在處理投訴方面的執行力如何，還能還自己清白。我請所有此帖的跟帖者作證，若你是無辜的，我負責你的精神賠償，並登報、發聲明向你道歉。你也可以不接受！我絕不強迫？如何，要不要站出來，光明正大地和我辯一辯，還公眾一個真相？！”
她坦蕩地自曝身份，對不食人間煙火，G市時報記者張漢濤尖銳犀利的幾連問，瞬間把那些被帶歪的公眾領回了正軌。他們理智思考過後，三百六十度大轉彎地一致認定她是被詆毀，被刻意抹黑的。
大家紛紛跟帖，喊話張漢濤，讓他站出來，和這位俞大夫辯一辯，以實證為自己正名。當然，也有人跟帖質疑俞火，問她憑什麼認定是張漢濤塗花了她的車……針對這些質疑，俞火回覆：“關於證據，後續會由警方提供，張漢濤大記者能否替自己辯白，我們拭目以待。”隨後她又追著回復一條：“難道你們的關注點不該是，我如何認定不食人間煙火是張大記者嗎？是迴避，還是心虛？”
相比不食人間煙火的“關於淨化醫療風氣”帖子的隱晦含蓄酸的風格和語氣，俞火的不服來辯帖明顯更坦蕩正氣。但凡是智商沒負的人，都會對此事有所判斷。
一夜之間，風勢逆轉。除了水軍還在拙劣抵抗，公眾幾乎一邊倒地支持俞火。且開始熱烈討論G市中西醫結合醫院的考評考核制度的合理性，甚至是治未病都成了熱議。而其他沒參與進該事件的媒體記者，對俞火，對她所在的中西醫結合醫院充滿了好奇。
當院方收到無數要針對考評考核制度採訪院長，採訪花寶馬車主，俞火大夫的電話時，陳院長才終於放心。他對華主任說：“我擔心了一晚，就怕公布出去的考評考核制度被公眾誤解為面子工程。起不到正面作用不說，還會帶來負面影響 。”
其實，俞火發帖前，是與華主任請示商量過的。華主任當時看過張漢濤那帖子後，也認為任由事態發展下去，會讓那些害群之馬摧毀了整個公眾對醫院，對醫務人員的信任。這對現如今本就緊張的醫患關係，和未來的醫學發展來說都不是一件好事。試想，當患者病了，就醫時對接診大夫不信任，時刻擔心大夫讓他做的檢查是不是只是為了創收的濫收費？是不是只有給了紅包大夫才會好好地看病？會是一個什麼狀態。