然而令人意外的是，陳力竟然真能說出趙馨怡的不少個人信息，包括她叫什麼、在哪工作，也知道她有一個同居男友，但是兩人感情不好，所以趙馨怡才轉而向他投懷送抱。
由於現場門窗的確沒有被破壞的痕跡，警方也曾懷疑是熟人作案，王騰變得有些猶豫，擔心案件還有沒查清楚的地方，移交審查起訴之後再被檢方退回補偵，到時候松河市局的臉面可就真丟光了。
他拿不定主意，來問姜郁意見，如果完全沒有口供，只是根據目前搜集到的證據能不能給陳力定罪，會不會被對方律師推翻。
「完全推翻倒不至於，從現場的混亂情況來看，大概率會認定構成強姦。」姜郁道，「但兩人到底是不是情人關係，惡劣性質不同，很可能會影響量刑。我還是建議調查清楚。」
一旁趙成陽也說了自己此前推測，認為陳力對於作案目標都是經過篩選。考慮到其母陳吟秋、宋曉川和趙馨怡的關係，建議從宋曉川著手調查，並圍繞陳力和其母陳吟秋的關係分析嫌疑人的犯罪動機。
宋曉川的答案很快解開了警方的疑惑。
雖與陳力並不相識，但因為是春麗足療店的常客，宋曉川對陳吟秋的兒子還是有些印象：「老闆娘平時就住店裡，二樓有個屋子是她的房間。有一回我見一送外賣的男的，門都沒敲，直接就進去了，挺隨便的，後來才聽說那人是她兒子。」
「那他給ʝ𝒮𝓰你們家送過外賣嗎？」警察追問。
宋曉川想了片刻，搖頭道：「沒印象了。一般我接了外賣就關門了，也沒特別關注外賣員長啥樣。」
「那你經常點外賣嗎？」
「那會兒經常點。不愛出門，樓下飯店做的也不好吃。」
「趙馨怡呢，她也點嗎？」
「她上班的時候吃食堂，休息的時候點。」
經過一番詢問，警方合理推測，陳力當年藉助送外賣的便利獲知了趙馨怡的基本情況，於案發當日成功入室實施強姦，並於案發之後於慌亂中潦草清理現場，拿走了趙馨怡叫外賣的手機，試圖為案件的偵破製造障礙。
有參與辦案的警員表示不解：「一般這種類型的強姦案件都發生在獨居女性身上吧？陳力既然知道被害人有同居男友，還敢入室強姦，就不怕被抓現行嗎？」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||