「你這也太『實話』了。」趙成陽笑，「不過你要真是為了掙錢，搞刑法幹什麼？去跟崔主任做資本市場，應該掙得更多。」
「經濟、金融離我都太遠了。」姜郁道，「我這個人一直沒什麼安全感，有句話你聽過吧？學點刑法保平安。當時我就是這麼想的，覺得就這個ʝ𝒮𝓰最實用，既能保護別人，也能保護自己。」
*
隔日上午，姜郁打電話給王騰，表示自己手上還有一條關涉陳力的犯罪線索，需要向警方提供。
王騰自然歡迎，約了姜郁到松河市局面談。
市局辦公室里，姜郁將事先整理好的資料遞給王騰，道：「2009年10月29日，有被害人前往新風派出所報案，稱在新風機械廠家屬院以北1.2公里的立交橋洞下面遭人強姦。報案筆錄當中記載兇手身高大概175公分左右，右手手腕有一處兩厘米長的褐色胎記，與陳力特徵相符，鑑定意見確認發生過性行為，但未採集到兇手的生物樣本。
後因被害人改口稱不存在強姦行為，警方就以不存在強姦事實為由撤案處理。但是鑑定意見顯示，被害人的臉部、手腕都存在一定程度的挫傷，而且案發當時被害人不滿18周歲，有極大的可能存在強姦事實。」
強姦罪屬於公訴案件，一般而言，只要確認存在強姦，不論被害人是否報案，警方都應當立案調查。但實際的情況是，由於強姦案件極大程度依賴當事人的陳述，一旦客觀證據不足，當事人又否認存在強姦，案件就很難繼續推進。
倘若陳力存在連續犯案，又涉及未成年人，性質確實惡劣，應當從重處罰。只是現在這種情況，王騰聽了也覺得為難：「既然案子都撤銷了，又是09年的事，現在也沒法再追查了吧？」
「如果沒有新的證據，確實比較困難。」姜郁從資料中找到此前會見李素蘭時後者簽字確認的筆錄，解釋道，「但是09年案發之後，陳力——那時還叫陳金龍——曾逃離松河去投奔一個在濱江的親戚，透露過存在強姦事實。雖然這是間接證據，但是能和當年的報案筆錄和鑑定意見相互印證。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，撤銷案件以後又發現新的事實或者證據，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，應當重新立案偵查。」
王騰摩挲著下巴忖度片刻，問：「那訴訟時效的問題你考慮過沒有？一般的強姦犯罪，追訴期可只有十年。」
「但是追訴期內如果有新的犯罪，追訴時效從最新的一次犯罪起算。」姜郁從筆記本上撕下一頁紙來，仔細列數陳力的幾次犯罪記錄，「2009年的案子，原追訴期確實只到2019年，但是2012年陳力強姦趙馨怡致死，舊案的追訴期就延長至2022年，而陳力又在2021年因聚眾鬥毆入刑，所以即便是09年的案子，也仍然在追訴期內。」
《刑法》好似一部精密運轉的機器，寬容與懲戒永遠並存，一次次地碾過人間罪惡，給失足者改過自新的機會，也讓屢教不改之人永遠難逃制裁。
王騰仔細翻看材料，其中不僅僅有關於案件事實的描述，還標註了可以進一步調查取證的方向，甚至是證人的地址、電話。起初他感嘆於律師的專業敬業，後來又禁不住好奇，問姜郁是怎麼拿到陳力09年的犯案線索。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||