事先完全沒有寫小說的計劃，是因為心中有塊壘，小說是化解的最好方式。
幾乎是同一個人，同一件事，特稿和小說比起來，簡直就是謊言的化身。
國人喜歡說「以史為鑑」，這是把歷史等同於真實的先天性論斷，但楊舒力現在更相信一句話：小說比歷史更真實。
因為書寫者的原因。
歷史總是由勝利者書寫，勝利者是從自己的利益和立場來書寫的，不利於自己的部分都刪掉了，歷史的歪曲和篡改非常嚴重。
在嚴酷的環境下，那不被記錄的真實隱入小說中，由小說傳遞於世。
別的不說，就拿現在的歷史課本，很多歷史事件，從表述到數據都缺乏真實性，而多數學生對此渾然不覺。
另一方面，八十年代以來的一些文學潮流，比如傷痕文學、尋根文學倒更接近真實。
小說採用雙線敘述，一個是發生在九十年代的命案，在一個小鎮，一名60多歲的老人離奇過世，從現場看像是自殺，家人認為他沒有自殺傾向，希望進行調查。
另一條線索從20多年前的一個偏遠山鄉講起，一名美麗的女知識青年插隊下鄉，很快引起當地頭號人物的注意，並把魔爪伸向她，當地遠離城市，信息閉塞，這位人物一手遮天。
女知青發現自己懷孕，到區衛生院做手術打胎，區衛生院以技術條件不足拒絕，她又沒辦法離開這個地方，不知所措。
肚子一天天大起來，打胎也來不及了，最後沒有辦法，在那位人物的安排下，和當地一個農民結婚，在區衛生院生下一個兒子，這時，區衛生院的技術條件也夠用了。
後來女知青還生了一個女兒。
看到這裡，讀者明白死者是誰，以及大兒子的父親是誰。但小說後面還很複雜。
那個和女知青結婚的農民，其實沒有生育能力，以前結過一次婚，因為沒有孩子，老婆跟別人跑了。那麼，第二個孩子，那個女兒的父親是誰？
女知青的大兒子，已經去南方打工，但他似乎一直在做一個準備：復仇。
調查表明，雖然他有強烈的復仇意志，卻沒有作案時間。
案情撲朔迷離，似乎背後還隱藏著一個人，是他從小告訴大孩子：你有一個仇人。命案是否也與他有關聯？
而這個人沒有在小說中點明。
小說以隱晦的手法交代了事件的真相，即死者企圖與女知青的大兒子聯繫，與他認親，卻正中下懷，受到致命一擊。
這是一個隱晦的，卻又令人震撼的，人類文學中經久不衰的母題①：弒父。
小說名叫《隱仇》。
小說一共4萬多字，可以算作短篇小說，也可以算中篇小說。
楊舒力也是無意中進入這個故事，現在，可以放下了。
小說進行了很大改編，女主角不是鄉村教師，也不是兩個兒子，除非了解內情的人，否則很難把葉老師和這個故事聯繫在一起。