賀疏舟批：張林被殺案，雖張林長期辱罵侮辱郭紹，但郭紹帶匕首到書院，並追殺並殺死張林，至於其辯解的只是恐嚇張林，意外摔倒致其誤殺張林，不能判斷是其摔倒是意外還是故意製造意外，但郭紹追殺張林屬實，判死刑秋後問斬。
但書院中家世好的學子欺凌家世不好的學子，專橫的學子欺辱和順的學子，肯定不是只此一例，各地書院乃至官府，都要留心關注，不要當做是小事置之不顧，若是發現有卑劣的學子多次欺辱同窗，書院應當開除此等人，莫要污了書院的清明，書院是學習之地，不僅該為大巍培養棟樑之材，更該保護這些棟樑。
之後的幾個案子，賀疏舟都沒有什麼意見，就批了一個閱字。
直到看到最後一份摺子，王三狗殺妻案。
這案子倒也簡單，王三狗有一日將她的妻子李氏給殺了，將他捉拿歸案之後，王三狗宣稱妻子辱罵他的母親苟氏，他的母親出門之後，他與妻子理論，教育她要尊重孝順母親，妻子非但不聽，反而與他爭執，王三狗生氣之下，才失手將妻子打死，王三狗的母親也證實當日李氏辱罵她。
按照大巍的律法，李氏辱罵婆母苟氏，是不孝的大罪，而王三狗教育妻子，失手將妻子殺死，罪不至死，最後這案子判了王三狗流放。
賀疏舟批：李氏辱罵王三狗母親苟氏，和王三狗意外殺死李氏，都只是王三狗和其母親的一面之詞，是故意還是無意殺死妻子，並無第三人可以證明。況且，就算是李氏辱罵了苟氏，她也罪不至死，反而王三狗犯殺人罪，判處秋後問斬。
翌日，刑部尚書段立德看到賀疏舟竟然批閱了刑部呈上去的摺子，大為意外。
當然是驚大於喜，丞相和其他幾位尚書肯定希望他們的陛下支楞起來，可這刑部的事，最怕的就是外行指導內行，這弄不好就是一條甚至幾條人命啊，所以刑部尚書最不希望的，就是其他人對案件的指手畫腳了，就算是陛下，那也最好不要啊。
段立德看到賀疏舟對田永被殺案的批閱，竟然發現陛下的批閱竟然有理有據，這幼子殺人案雖然少見，但段立德多年在刑部任職，也遇到好幾起了，無論是按照大巍律法，還是情理，很多幼子確實還未知事，未滿十二歲的幼子犯罪，理應輕罰。但這類幼子殺人案，大多數殺人者小小年紀就劣跡斑斑，不像是不知事，況且如果輕判了，被殺者的親人又怎會甘願，被殺者就白白受死了嗎？
田茂不是初次犯罪，劣跡斑斑，陛下判流放。其家屬也有監管教育失責之罪，判賠償田永家屬，就算是他段立德自己來判此案，也不會比這更合理了。陛下竟是難得的清明之君啊。
[段立德忠誠+10，積分+10]
正在御花園打著太極拳的賀疏舟聽到系統播報，這系統怎麼回事啊，老是不明不白的送積分。不過不要白不要，嘿嘿。