接著，陳茉自己給自己評價。
「聽起來很冷酷很自私對吧？」
諮詢師沒有附和或者評價，只是看著她。
「這是他的表達嗎？」
陳茉立刻否認：「不是！」
「那是誰。」
「……還是我自己。」
「不，也不是我自己。」陳茉再次否認，隨後，她陷入一種若有所思的沉默，然後說，「我也不知道具體是誰，似乎並沒有這樣一個具體的人來評價我。」
諮詢師此時卻微笑起來。
「我知道那個人是誰。」
「好吧，那你告訴我，那個人是誰。」
「那個人不存在。」
「不存在？」
「對，不存在，你在講你的自己的事情，但你在用第三方視角，你在假定一個他人，然後反過來評價你自己。」諮詢師問道，「為什麼？」
陳茉想了一會兒。
「因為這樣客觀。」
「為什麼？」
「因為只有客觀的事實才能被判斷，才有對或者錯，才有好或者不好。」陳茉解釋著。
「主觀的東西哪有對錯呢？你覺得是那樣，我覺得不是那樣，那標準在哪，怎麼才能判斷你的主觀和我的主觀誰對誰錯，就像打辯論一樣，一個正方一個反方，誰贏誰輸需要觀眾、需要裁判，但是在只有兩個人對話的時候，沒有觀眾沒有裁判，所以我訓練自己當一個公正的裁判，這樣兩個人才能得出結論，不然無休無止的辯論下去有什麼用，我說的是不是很繞？」
這又是一句第三方視角的評價。
「可是就事論事來說，我們的辯論還沒有開始。」諮詢師很和緩地說，「以剛剛為例，你講完之後，我還沒有提出反對，也還沒有評價，你已經作為裁判給出了評價，你認為自己冷酷，且自私。」
「當然，看起來，或者說，在你的意識里，你認為那是某個虛擬的第三人作為公正的第三方做出的評價，實際上，還是你自己，對你自己做出負面評價的人，就是你自己。」
陳茉想了想，好像是這樣。
諮詢師繼續問道：「你自己作為裁判的時候，通常判自己贏比較多，還是輸比較多？」
陳茉一時怔住。
過了一會兒，甚至很久，她才說。
「幾乎沒有贏過。」
她總是認為自己錯了，有道理的是他人，是父母，是上司，是同事，是朋友，是這個社會，是整個世界。
他們都沒有問題，是她有問題，是她總是不一樣，總是在問為什麼，在提出反對意見，在搞砸事情，在被驅趕和丟棄，在被批評和指責，是她有問題。
我有問題——這四個字就是陳茉腦袋裡的毒草。
這根毒草不是憑空長出來的，是從小種下的種子，敏感的人用一次又一次微妙的格格不入來澆灌，最終牢牢的紮根下來，當陳茉承受不了自己作為世界的異類時，作為一個有問題的人，她只好想要消失，想要死掉。