此時，是賈環跟著通政司右參議賈政進入通政司的第七天！
反擊的閃電，即將穿透黑壓壓的雲層。(未完待續。)
第兩百三十七章 三期小報
?在周朝，通常有一句俗語，叫做：朝廷自有公論。這個公論多半就是出自名臣、御史、六科給事中，形成的輿論叫做公論。
這是廟堂之高。
在江湖之遠，也有一種說法，叫做「士林自有公論」。這種公論多半是出自學校。如縣學、州學、府學、國子監。而近二三十年來，書院盛行。還要加上在各自地區有影響力的「書院」。
當前的情況，朝廷上的公論，要把都察院左副都御史張安博給罵死，名聲罵臭。罵聲一片，浪潮洶湧。
五月初一，清晨時分，京城中的宛平縣縣學、大興縣縣學、順天府府學、國子監中、金台書院的士子們發現，同學中流傳著一份不知道從何而來的小報。
小報上，深刻的剖析近來在京城中矚目的監生審查案。各種觀點交織。其中不乏精彩的言論。難能可貴的是，刊登了不少御史、朝臣的奏章節選。比如：袁壕袁少卿的奏章。
後面有一個編者按：蓋因事而罪人，國朝之陋習。袁少卿者，帝之心腹。此奏章一出，科道言官聞風而動。揣測上意無過此輩等。
任何一個看到這個編者按的讀書人都會對袁壕、跟風的科道言官產生反感。不過是一群諂媚上意的官員，毫無讀書人的風骨。
另有，「本報消息：刑部左侍郎華墨意欲嚴懲國子監監生。其奏章曰：彼等雖受蒙蔽，心中未必無怨。此風不可漲！此等監生可開革出學校，流三千里。」
評論說：華侍郎酷吏風範可見一斑。
「本報快訊：朝中名臣右都御史齊馳私下與幕僚稱，朝廷待讀書人何其苛也。」
「本報消息：今次秉持嚴懲國子監監生、首善書院師--生的人有：河--南道掌道御史宇文銳、大理寺左少卿趙鴻雲、順天府府尹孫嘉、翰林院編修梅和歌…，
請求朝廷對監生、士子們從輕發落的有：大理寺右少卿梁錫、國子監祭酒胡意…」
登錄上敘文章、消息後，兩開的小報上再有社評兩篇，分別從嚴懲和不嚴懲的角度來分析利弊。
持不嚴懲的社評中寫道：嚴懲鬧事監生，看似海內一清，京師無事。然而，只要國子監還存在，只要有為首者去鼓動，不明真相的熱血監生依舊會跟隨。這年頭又不關心國家大事的讀書人嗎？
故而，嚴懲領頭者為治病之根源。鬧事監生給予小懲即可。讀一場書，千辛萬苦冷暖人情只有自知。朝廷宜取治病救人之態度。
這份小報一出，頓時風靡京城。士子們都傾向於懲罰為首者，余者小懲。誰沒有熱血上頭的時候啊！最關鍵的是，這份小報中指出了誰支持，誰反對，還有奏章節選為證據。
褒貶人物，歷來是文人的最愛。何況，素材、靶子就在當前，話題性十足。