她有一封狄先生的推介信，对失去她非常惋惜，尤其是对她是主动离职的写得十分清楚。并给予极高推崇。
在她尚在狄先生公司上班时，她听别人告诉她，被告安迪睦被人送到巴西丛林里办一件自杀性的探测。她不幸相信了这件事，而且后来曾照样告知了狄太太。
“你告诉狄太太后，狄太太怎么说?”欧牟文问。
桂律师的自信心已完全回来了。他站起来大吼。他向庭上控诉地方检察官处置不当。他反对这个问题。他建议整个这位证人的证词，应予删除。任何闵海伦和狄丽芍私人之间的事，不能用来作证据对付被告，地方检察官假如学过法律应该知道的。明明是个阴险的诡计，用来使陪审团先入为主发生偏见。这是造成偏见的处置不当。桂律师要求陪审团忘记这一段胡扯。桂律师要求庭上通知陪审团忘记这一段说词，又要求庭上应该儆戒地方检察官。
罗法官对这件事的看法很重视。他把地方检察官叫到前面来。“这件事，检方到底是什么作用?”他问，“你怎么会想到这位证人和狄太太的私人谈话内容，可以拿出来影响被告的?”
“我们想证实，狄太太把听到的故事转告了被告。”
“你有办法做到这一点?”
“想当然。”欧牟文说。
罗法官的脸色变了。他说：“你有没有第一人称的证人证明这个‘想当然’。检察先生?”
欧牟文模棱地说：“报告庭上，我认为有的事本身可以说明一切。我认为我们的陪审员也应该用点脑子……”
“我问你的是个直接问题。”罗法官打断他的话：“你有没有第一手的人，明确的证据，证明这个‘想当然’，也就是说，狄太太把这件事告诉今天的被告，安迪睦先生了。我想用不到我提醒你，法庭上没有希望如此，想当然如此。法庭上要用法律规定。”
欧牟文把手指插进衬衣领子，沿着领子移动着。“我不想事先泄露我们的案子太多证据。”他说：“假如庭上能担当一下这件事，我绝对保证我会把这件事联接起来。”
“怎么联法?”罗法官简短地问。
“用环境证据及被告自己的承认。”欧牟文说。
罗法官说：“法官的责任，就是控制审判庭提出证据的程序。我认为这位证人的证词，除非能和被告联起来，证明和被告有关，否则实在造成大家偏见太深。对陪审团来说，你造成了陪审团的偏见，被告已经受到了损害。在你再要问这位证人任何问题之前，我希望你先把你准备将来把这两件事联起来的证据拿出来。告诉我，你准备用什么方法，把这位证人的证词，和在下面的被告联在一起?”
“请庭上原谅，我对现在在证人席的证人，还没有发问完毕。”