多日往返奔波取證，到了法庭上不過就是一句話而已，唐競這樣想，但值與不值卻非一句話可以說清。
吳予培亦在此處停了一停，手執那一枚船票，從旁聽席前走過，再交到審判席上，這才又開口道：“乘客購買船票之時，即為與船方定立客運契約。本案361名罹難者，亦即總共361份與通達公司定立的契約。而通達公司未能履行，船難家屬是以提出索賠要求，此乃基於契約的糾紛。至於對方宋律師提出吉田丸違章行船一事，乃是新興號與日輪之間的侵權糾紛，與今日庭上所訴事由不同，且已交由公斷會仲裁。當然，我方對公斷結果亦十分關注，也望能還原事件真相。若通達公司需船難家屬會提供任何人證物證，我方一定傾力相助。”
庭上議論聲又起，如蜂巢散了嗡嗡不止，有人鼓掌，是為吳予培喝彩。但還沒等眾人再次安靜下來，何至來已經紫著一張面孔倒下去，宋則茂立刻扶住他，一手掐人中，一手向推事示意。槌擊聲於是又響，推事宣布暫時休庭。
孤島餘生 9.2
隔了片刻，重新開庭。
被告席上，通達公司的代表已然換作了何世航。唐競不知道那何至來是真的身體有恙，還是存心做做樣子，好為宋律師爭取一點翻書的時間，只能確定這書就算是翻過，也是白翻了。
此時六法體系不過剛剛建立，《民法》只有一個總則，《債編》抑或是《海商法》都未頒布。處處都不成熟，甚至根本沒有具體的法條可循，只能回到最本質的概念，從法律體系開始梳理。
而吳予培求學法國，乃大陸法系正統法學博士。兩人早前在事務所里模擬庭上辯論時，唐競就已經見識過吳律師援引羅馬法典籍《民法大全》的派頭，一口拉丁文與文言白話相得益彰，解釋契約與侵權的不同，侃侃而談，精準明晰，那宋則茂哪裡會是吳予培的對手？
此時再看庭上的局面，果然勢如破竹，被告一方完全落於下乘。
唐競便也偷閒，索性管起閒事來。
他先看被告席上的何公子，與去年夏天在碼頭上初見時相比，似乎是瘦了些，臉上也沒了那種少年得志的清高，蹙眉的樣子看起來有些尖刻。
再看周子兮，眼睛裡卻好像完全沒有這個人，只是盯著庭上的唇槍舌劍，一雙手扒著窗台，細巧的手指扣進窗框裡。
但這是在法庭上，被告席這麼顯眼的位置，怎麼可能看不到？