徐賢覺得自己眼皮當即控制不住的跳了一下。
沒錯，隨著李俊益的大略講述，《素媛》這部電影背後的兩個故事大致的攤開在了眼前，而正如同《熔爐》背後的故事一樣，每一個都讓人壓抑到連唏噓都感到無力的地步。
其中一個案子發生在08年，8歲的小女孩被侵犯，然後終身殘疾，但是司法系統一如既往的瀆職，這麼一個性質嚴重的案件只判了犯罪嫌疑人12年，還尼瑪因為犯罪嫌疑人當時喝醉了酒減輕一等量刑。而後來的事情也是一番老調重彈，民眾不滿，國會裡兩派鬥爭激烈，一派趁機借用民意打擊對手，而剛剛結束了牛肉危機的李牛肉更是想要收攏民意，所以立即跳出來表演了一波李青天的戲碼。
最後，司法界灰頭土臉的改判重刑，同時國家賠償孩子的醫藥費。
第二個案子則發生在剛剛過去的12年，夏天的時候7歲的小女孩在家裡面睡午覺，然後遭遇到了和另外一名受害者一模一樣的殘忍遭遇，同樣是終身殘疾，然後犯罪嫌疑人同樣以自己喝醉酒為藉口試圖尋求輕判。
後來的事情就不用說了，諮詢發達的12年比之08年更容易民眾上火，所以這件事情再度引起了公眾對司法系統的不滿。而這一次也是國會先吵吵起來，然後李牛肉也同樣的扮演了李青天的角色，最後還主導並推動了化學閹割在韓國的推行。同時鑑於犯罪嫌疑人本身沒有什麼民事能力，這一次同樣轉為國家負擔小女孩的醫藥費。
總之這兩件事情，其實都可以稱之為單人版的《熔爐》事件。唯一的區別在於這兩個犯罪嫌疑人本身沒什麼勢力，背後更沒有什麼天主教教閥給他們撐腰，所以媒體和民眾罵起來毫無壓力，官方的動作極為迅速，事情『沉冤昭雪』的特別快罷了。
不過，李俊益想要說的東西卻並不在這一面。
「案件本身沒什麼可講的，很快就塵埃落定了，沒人能說政府最後做的還不夠，去年挺關注這件事情的我隔了一段時間也就忘了。」李俊益略顯自嘲的笑道。「然後一直到去年年底，突然間我看到了一本叫做《素媛》的小說，講的是08年那個案件的事情……看完之後，一下子就感覺自己夏天時的表現真的很可笑，又是在網上簽名要求改判，又是接受記者採訪罵司法瀆職的，有什麼意義？因為問題的關鍵根本不是那個犯罪嫌疑人判了幾年，而是該如何保護那個當時才七八歲的小女孩！」
這下子，徐賢眼皮又跳了一下，倒是金鐘銘還能保持鎮定，看來他確實對一些事情早有了解。
「看了小說又忍不住親自跟作者聯繫了以後我才明白。」李俊益繼續苦笑道。「08年那個案件了結以後，小女孩的日子一直都很難過，子宮和直腸都永久性損傷，只能掛著糞袋生活，一輩子不可能再有孩子，甚至都不大可能來月經，每隔一段時間都需要一次治療……可那種日子，講實話，就算是有了國家負責的醫療費用又有什麼用，照樣是治標不治本吧？小女孩當時八歲，就已經懂點事了，後來慢慢長大，就更明白是怎麼一回事了，所以她自己本身那種狀態就已經很痛苦了，可偏偏上學還要被同學嘲諷，走出門還要被新鄰居們竊竊私語，半路上時不時還會竄出一個記者，父母又天天因為她打架吵架……誰受得了？」