所以，各國專家幾乎清一色的認為，這件事兒會不了了之，也是非常正常的一件事兒。
當日本政府召開發布會的時候，很多人選擇了觀看，畢竟，看一個大國向一個小國低頭，可是有史以來的第一次。
「經過對吐瓦魯政府扣押我國記者事件的研究，我們承認，我國記者在言語上，確實有不當之處。」電視上，日本政府的發言人平靜的說道：「但是，我們依然認為，吐瓦魯的處置方式，過於嚴苛。而且，吐瓦魯的普通公民，是沒有執法權的，在這次事件中，傷人者為什麼沒有受到應有的出發？所以，我們希望吐瓦魯政府，能夠審視自己之前的判決，重新做出慎重的判決，讓我們日本國民能夠信服，讓全世界能夠信服。」
李大牛看著電視上，開始回答記者問題的日本政府發言人，搖了搖頭。
「這小日本，還是本性難移，就怕別人比他還硬啊。」
伯恩斯在旁邊陪笑道：「這說明國王陛下您的實力，已經讓日本這樣的強國不得不正視了。」
日本政府的發言，表面上看起來，還是想要一個交代，甚至是要求吐瓦魯更改之前的判決。
但實際上，這已經是服軟的表現了。
說本國記者言語的不當，就說明他們已經承認了他們國家的記者，觸犯了吐瓦魯的法律。而所謂的讓吐瓦魯重新審判，並給出一個讓他們信服的結果，完全是委婉的讓了一步。
是不是要重新審判，是不是要更改之前的判決，決定權都在吐瓦魯手裡，或者說是在李大牛的手裡。
也就是說，只要李大牛能夠給他們一點面子，稍微更改一下對那幾個日本記者的判決，比如之前要關一個月，而現在改成二十天，那麼日本就可以有台階下去了。
你看，吐瓦魯服軟了，更改了判決。日本政府完全可以這樣跟自己的國民交代。
而對於吐瓦魯來說，稍微更改一下判決，也是一件非常容易的事兒，關押二十天或者是一個月，這種事兒在法律上，也就是法官嘴一歪的事兒。因為沒有任何國家的法律條款，會對犯罪者的刑期，做出嚴格的規定，限制死必須是多長時間，從來都是多長時間至多長時間。
比如，某項罪名的判罰，法律規定是3年至10年的刑期，視罪行的嚴重程度決定到底是這之間的哪一個年限，除了要根據犯罪事實之外，就看法官的心情如何了。5年的刑期和5年零1個月的刑期，真的會有人去追究嗎？
所以，這世上有很多一樣的罪名，判罰的結果卻有所不同。
至於對打人的吐瓦魯公民進行處罰，決定權也是在吐瓦魯，按照日本政府的想法，幾個普通公民而已，為什麼不能處罰？再說了，又不是讓你槍斃這幾個吐瓦魯公民，高舉板子輕輕落下，誰會真的那麼死板的去追究呢？