程舟覺得這個問題很簡單：「說了這麼多，其實你就是不喜歡她設定的生活。」
「對。但我並不想恨她，也不想懷疑她對我的愛，所以我必須要先理解她。」田野說，「我覺得她是在深思熟慮後決定要生個孩子，只生一個所以一定要牟足了勁精心培養，傾注自己的所有心血，把一切最好的都給我。除了這，我不知道還有什麼能支撐她每天早起做飯，一天三頓不重樣，連水果都是定量餵；十二年雷打不動接送我上學放學，和我聊學校里發生的大小事，就連上大學後也幾乎每天一個電話。」
「你能願意接也是挺牛的。」
「因為那時候我們沒什麼矛盾，我根本不覺得難受。我們會聊很多有趣的事，我可以傾訴我的煩惱，她會給我一些建議——雖然有時候是以指責的形式。包括她問我畢業後什麼打算，我說我打算考個教師編，我知道這樣她會很高興，於是我會為她的高興而高興。」
田野把話頭拉回來：「那麼回到原本的問題上來——她是真的愛我，真的為我好，她永遠不會覺得自己是在掌控我，因為她只是想把她認為最好的東西全部給我——就算我說我不想要，她也覺得我只是不知道好賴而已，只要硬塞給我了我就一定會喜歡。她擔心笑笑把我娶走之後會給我一些不好的東西，更擔心我會『學壞』、會理直氣壯地拒絕她給我謀劃的『好東西』，我覺得這才是掌控欲的真相。」
程舟還是很迷惑：「你說的這些我能聽懂，但知道了這個有什麼用呢？」
「程舟，我沒法去恨一個為我付出了一切的人。如果反抗的前提是恨，那我永遠都反抗不了。」田野說，「我必須體諒她，我要肯定愛是存在的——我們之間存在著一個龐大到令人窒息的愛。只有在這個基礎上，我才能去反抗。」
*
媽媽是世界上最愛女兒的人，所以她當然想要用愛禁錮女兒。如果認為這是合理的，那么女兒愛媽媽卻奮力掙扎逃離，就也是合理的。
如果有以愛為名的綁架，為什麼不能有以愛為名的叛逃？
從爭吵到決定，田野用了一天時間，第二天晚上從公無渡河回家後，她就收拾了床鋪，決定去學校宿舍住段時間。
她的媽媽是個很強勢的人，強勢到不可能阻攔她、不可能去搶奪她手上的鋪蓋，她只會怒吼：「敢走你就永遠別回來，從此以後這個家跟你沒有關係！你以為笑笑看中的就只有你這個人嗎？如果你爸媽不是國企員工，如果你一分錢嫁妝都沒有，如果你在鵝鎮的名聲就是跟媽媽吵架還離家出走的女孩，我告訴你你連跟他相親的資格都沒有！」
但是田野反抗的勇氣其實不是從笑笑那裡來的，甚至不是從程舟那裡來的——她只是不反抗不行了而已。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||