致疑辨，認為必無其事，此既失之。然必刻劃而求， 錙鐵而較，認為其必如是而不如彼，此亦過當。論其 大體，略其小節，庶乎可耳。
七、孔子至陳 孟子： 孔子微服而過宋。是時，孔子當厄，主司城貞子， 為陳侯周臣。 史記孔子世家： 孔子遂至陳，主於司城貞子家。 司城，宋官名，殆陳亦同有此官。其諡貞子，則 賢人也。孔子去衛過宋，一路皆在厄中，陳有賢主人， 故遂仕於其朝矣。 左傳哀公三年： 夏五月辛卯，司鐸火，火逾公官，桓僖炎。孔子 在陳聞火，曰 ：“其桓僖乎？” 此或出後人附會。然可證魯哀三年夏，孔子正在 陳。
疑辨十五 史記孔子世家孔子凡兩至陳。史記陳世家魯公六 年孔子適陳，孔子世家在七年。又十三年孔子在陳， 此為魯哀公之六年。今考孔子以魯哀三年過宋至陳， 至是仍可在陳，其兩至陳之說則不可信。 在陳絕糧，從者病，莫能興。子路慍見，曰 ： “君子亦有窮乎？”子曰 ：“君子固窮，小人窮， 斯濫矣 。”(十五) 君子之厄於陳蔡之間，無上下之交也。 史記陳世家： 魯公十三年，吳復來伐陳，陳告急楚，楚昭王來 救，軍於城父，吳師去。是年，楚昭王卒於城父。時 孔子在陳。 孔子在陳絕糧，當即在吳師伐陳之年。孔子以魯 哀公三年至陳，至是已魯哀公六年，前後當逾三年。 孟子曰 ：“未嘗終三年淹”，則其正式在陳仕朝受祿， 殆亦前後不足三年。於其所素抱行道之意，則無可言 者。而陳又屢年遭兵，此次吳師來伐，孔子或先已辭 位避去。論語云“在陳絕糧 ”，因其尚在陳境。孟子
雲“厄於陳蔡之間 ”，則因其去陳適楚，在路途中。 左傳哀公二年冬十有一月，蔡遷於州來。四年夏，葉 公諸梁致蔡於負函。蔡之始封在上蔡，後徙新蔡，皆 在今河南境，在陳之南，與陳相近。及其畏楚就吳而 遷州來，在今安徽壽縣北，與陳相距數百里。其時晉 失諸侯，楚昭王有志中原，故使葉公諸梁招致蔡之故 地人民於負函，此亦與上蔡新蔡為近，楚使葉公兼治 之。孔子去陳適蔡，乃就見葉公，與蔡國無涉。其途 間絕糧，則是已去陳國，而未達楚境，故曰無上下之 交也。 疑辨十六 史記孔子世家 ：“孔子遷於蔡三歲，吳伐陳，楚 救陳，軍於城父。聞孔子在陳蔡之間，楚使人聘孔子， 孔子將往拜禮。陳蔡大夫謀曰 ：“孔子用於楚，則陳 蔡用事大夫危矣。於是乃相與發徒役，圍孔子於野， 不得行，絕糧 。”今按：蔡尚在陳之南，孔子先是未 嘗至蔡，此謂孔子遷於蔡三歲，或是蔡遷於州來三歲 之誤。蔡昭侯遷州來在魯哀二年，吳伐陳在魯哀六年， 中間適越三歲。其時蔡事吳，陳事楚，相與為敵。蔡 遷州來，與陳已遠，烏得有陳蔡大夫合謀圍孔子之事？ 前人辨此者已多，惟謂絕糧在吳伐陳、楚救陳之歲則 是。