孟景春道了聲「謝皇上」，這才起了身，轉向魏明先，臉上帶著淺笑，聲音清朗乾脆，神色里有幾分難解的意味：「晚輩初出茅廬，早聞魏大人斷案無數，人稱鐵案王，實在不敢與魏大人斷下的案子叫板。只是晚輩有幾處疑惑，不知魏大人能否指點一二？」
徐正達在底下聽著一驚，孟景春這傢伙難道選了太子這一方得罪麼？！
魏明先只道：「孟評事請講。」
「韓至清的供單共五份，第一份言辭頑固非常；第二份、第三份仍是如此；第四份中雖是鬆了口卻未認謀逆罪，只說書中言辭狂悖；而第五份供單，卻已是痛痛快快伏法認罪。晚輩說得是否有誤？」
她這樣說著，目光仍是盯著魏明先不放。魏明先回道：「正是。」
孟景春接著道：「晚輩斗膽來理一理。韓至清初審為寶元十三年臘月初四，二審臘月初九，相差五日，兩份供單上詰問幾乎一致，足見魏大人並無新證可問。臘月初十，問審韓至清同僚門生共五人，其中一位名叫丁元喜的學生認忤逆罪，並檢舉老師家中亦有其他不法字跡，魏大人遂飭郴州知州董孝賢大人親赴韓至清家中搜查，據稟復，確實發現其家中有不法詞文若干，遂至第三審時，魏大人加上了新的詰問，但韓至清依然拒不認罪，且對家中發現的這所謂不法詞文表以否認，這時是臘月十二。
「臘月十七日，韓至清長子韓以軍初審，拒不認罪。同日，次子韓以豐初審，臘月十九日，次子韓以豐暴斃。
「奇怪的是，以二殿下名義呈上的那份申擬案情的摺子中，卻只提道『其長子韓以軍、長孫韓義崧，應均以大逆緣坐律擬斬立決』，對韓至清這位次子韓以豐隻字不提！若當真按大逆緣坐律來申擬罪名，試問韓至清這位次子怎可躲過這斬立決？」
魏明先答曰：「孟評事亦說次子韓以豐已暴斃，故而不提。」
孟景春面上冷冷：「魏大人這是替二殿下在辯駁？」
魏明先氣定神閒：「如何講？」
孟景春勾了勾唇，輕笑了一下：「二殿下寫這摺子時，魏大人在不在？」
魏明先氣度上仍是讓著的，只道：「自然是在的。」
孟景春暗中咬牙根：「既然魏大人在場，那晚輩想問一問，寫摺子那日，是早上還是下午，抑或是晚上？」
魏明先似是想了一下，很是淡然回道：「約莫是辰時。」
孟景春轉向皇帝御座，大聲言道：「陛下，當時這摺子並非二殿下親筆所書，在場的必然還有一書吏。一人之詞不足信，特呈上當日代寫摺子的書吏證詞。」說著便從袖袋中取出一紙來，雙手呈上。
皇上閱畢，孟景春隨即又轉向魏明先，道：「正如魏大人所言，這位書吏亦證明當日寫這摺子時，乃是辰時寫畢，蓋印加封，加急送出。」她小小的身子忽地往前一步：「魏大人可還記得……那一日是哪一天？！」