顧念之聳了聳肩，“法官大人，雖然我不認為說被告法盲是誹謗，但是你要堅持維護被告的利益，我也沒辦法。”
“怎麼不是誹謗？！”被告律師冷笑，一隻胳膊激烈揮舞，肢體動作顯示他非常激動和憤怒，這種狀況非常能感染庭審人員，“你已經不是第一次了！說我的當事人是智障、神經病！現在又說他是法盲！”
“我抱歉說他是智障和神經病，但是法盲……這是事實。”顧念之不以為意，侃侃而談，“被告律師，你是不是忘了誹謗罪的定義？不是你跟我吵吵架罵罵街我就能告你誹謗的。”
被告律師：“……”是我告你吧！怎麼成你告我！
顧念之轉了個圈兒，看著法庭旁聽席上的人：“證明誹謗罪的三要素，是誹謗性、指涉原告人和出版。就算前兩條符合，第三條也說不上。只要我沒有把你當事人是智障和神經病的話印刷出來正式出版，誹謗罪就根本不成立，連立案都不可能。”
“至於法盲，根據誹謗罪的基本原則，就是必須是虛構事實，如果是客觀事實，那麼哪怕對你的當事人造成傷害，都不能構成誹謗罪。你的當事人是法盲，這是客觀事實，所以很抱歉傷害了他和你脆弱的自尊心，但我不收回我的話。”
“你這是胡攪蠻纏！”被告律師冷笑連連，“又不是打誹謗官司，你扯一堆有的沒的做什麼？”
“你知道不是打誹謗官司？那剛才是誰說我誹謗他的當事人？”顧念之挑了挑眉，順便看了塞斯一眼，又說：“連你的當事人都比你會說話。”
這被告律師也是有本事的，但沒良心，所以這種被告證據確鑿的官司，只有他敢接，仗的就是塞斯父母的勢，胡亂應付一下就行，因為審判結果早就在背後溝通好了。
沒想到遇到一個敢不畏權勢，跟他們一直對著幹的小律師。
被告律師眯起眼，暗道得給她點顏色看看，不然丟了面子事小，萬一輸了官司，他可惹不起塞斯的父母……
法官被顧念之說得瞳孔勐地一縮，想要反駁她，但是想想自己將要做出的判決，還是按捺住了，低下頭看自己面前的總結陳詞，當做沒有聽見顧念之的話。
顧念之笑了一下，轉身再次詢問男被告塞斯：“所以去年五月十一號傍晚，你和女朋友到底在做什麼？”
塞斯閉緊嘴，不肯再說了。
“不說話可不行。不說話我就當你那天沒有不在場證明了。”顧念之淡定地說，拿出一份資料，對法庭里的人大聲說：“這是塞斯先生去警局自首的時候的證詞。”
塞斯愣了一下。
顧念之把那份證詞拿過來問他：“這是你的簽名嗎？”
塞斯看了一下，點點頭，“是的。”