這時大家才安靜多了，沒有人再隨意說話。
檢控官安撫了一下情緒激動的管家，然後走到夜玄面前，帶著竊喜的勝利表情問道：“夜先生，請問你是不是偷窺過vanderbilt先生？你只要回答是，或者不是。”
夜玄想了一下，他確實在跟vanderbilt先生見面之前，觀察過他幾天。
因為他不確信顧嫣然的話是真是假，當然要先確認一下。
可是他如果回答是，那就證明自己在“偷窺”。
偷窺和觀察是兩個完全不同的概念，會嚴重誤導陪審團成員。
夜玄在回答之前，看了看何之初。
何之初沒什麼表情，似乎無論他怎麼回答都不要緊，有股從容不迫的淡定和悠閒。
這種輕鬆的情緒感染了夜玄，他鎮定地說：“不是。”
“你撒謊？！”檢控官更加興奮了，“不止這位管家先生看見過你偷窺vanderbilt先生，還有別的人也看見了。人證俱在，你還敢狡辯？！”
夜玄沒有說話了，因為何之初已經站了起來，為他辯護：“檢控官閣下，在你斷言我的當事人撒謊之前，請你解釋一下‘偷窺’的定義。”
檢控官：“……”
“檢控官閣下，請您回答我的問題。”何之初不慌不忙，再次要求他回答。
連法官都看向了檢控官。
檢控官才仔細想了想，斷斷續續地說：“偷窺，就是未經他人允許，偷看別人**的行為。”
何之初點點頭，走到那位管家身邊，說：“管家先生，請問你看見我的當事人‘偷窺’vanderbilt的時候，他在哪裡？”
“……在大街上。”管家茫然地回答，“很多人都看見了。他們可以作證。”
他指了指在旁聽席上坐著的街區鄰居們。
大家紛紛點頭，表示管家說得對。
何之初肅著臉，清冷的目光從法庭眾人面上一一掃過，看得有些人忍不住低下頭，移開視線之後，才回頭看著管家，說：“當時是白天，還是黑夜。”
“白天，哦，應該說是傍晚。”管家趕緊強調，“當時我剛看著廚娘收拾好廚房，出來接vanderbilt先生回家。”
“所以，你家先生傍晚時分在大街上暴露自己的**？”何之初扯了扯嘴角，“請問他暴露了什麼**？”
“反對！被告律師污衊死者名聲！”檢控官立刻站了起來，指著何之初痛斥，“……何律師大名鼎鼎，居然問這種問題！想不到你是這樣的何大律師！”