附加一段視頻，視頻可以看到酒店的外牆壁。
“被告在房間內獨處了8分鐘，這讓我非常掛心。我就在想，他會不會在換衣服？”
甄意腳微微打顫，該死，她疏漏了這一點；
尹鐸繼續在說：“我去過戚勉房間，從他的窗戶看到了路口的jiāo通攝像頭，我去jiāo通局查閱，意外發現那天這個攝像頭捕捉到了酒店幾個房間的圖像，左上角的這個剛好是戚勉的房……”
“反對！”甄意騰地站起來，“尹檢察官沒有提前申報這份證據，它也沒有出現在證據清單中，我質疑這份證據的有效xing和合法xing！”
而尹鐸不等審判長宣布，立刻爭辯：“由於時間和程序問題，我們剛剛才拿到這份資料。”
審判長和陪審員商議了一會，說：“我們先看看，再決定是否採用。”
視頻里並沒有什麼值得挖掘的內容，在案發那天下午3點0分05秒的時候，戚勉衝到窗邊拉上了窗簾，沒了。
尹鐸的話卻引人遐想：
“這是在戚勉的鞋子出現在電梯視頻，往裡面潑液體的55秒之後，我懷疑戚勉換了衣服，於是我們一直在環衛公司做調查，終於在距案發地直線距離十公里外的清江區某垃圾場找到這件襯衫，和當天戚勉穿的一樣，袖口的油漆和汽油比例與證物油漆桶里的完全吻合。請問，”
他目光銳利，盯著戚勉，“你該如何解釋？”
qíng勢陡轉直下，法庭上驟然安靜，所有人屏氣盯著。更不可置信的是，尹鐸居然為了一件襯衣，翻遍帝城的垃圾場。
甄意的心一點點下沉，死死盯著臉色慘白又發紅的戚勉，她不知道是不是被他騙了。又或者，崔菲或是戚行遠殫jīng竭慮地栽贓陷害。
但，她還是選擇相信。
可如果不是，那她今天在庭上為他辯解的一切，都將成為律師史上最大的笑話。
戚勉沒有回答，而尹鐸瞬間氣勢如虹，話語嚴厲，幾近訓斥：“其實你就是倒了一整桶易燃漆，就是你殺了齊妙……”
甄意：“反對！”
尹鐸：“戚勉，是你在撒謊！”
戚勉：“我沒有！”
三個聲音同時爆發，急切而憤怒，現場氣氛像要爆裂。
“肅靜！”審判長猛敲法槌，“請遵守法庭紀律！”
瞬間死一般的寂靜，空氣仿佛戰爭之後，沒有聲音，卻硝煙瀰漫，危機四伏。
尹鐸和甄意都沒說話。
審判長開口了，誰先辯解誰就是撞槍口。
可戚勉衝動又害怕，早已氣爆：“我沒有！是你們栽贓，是你們陷害。是控方栽贓陷害我。”
甄意臉色yīn沉，恨不得堵上那白痴的嘴，她jiāo代過無數次，審判長其實就是代表官方的，這種話是絕對不能在法庭上說的，不然……
“原告藐視法庭，帶下去，離庭羈押教育！”審判長臉色鐵青，再度敲響法槌。
戚勉被押下去還要大喊，卻猛然撞見甄意禁止的眼神，閉嘴了。
審判長不客氣地看向甄意，訓斥：“甄律師，以後請務必教會你的當事人，何為法庭規矩與禮儀！”
旁聽席上鴉雀無聲，目光齊齊she向她。
甄意臉紅得要滴血，鞠了個躬：“是。”
她知道言格在後面看著，她不敢回頭，又羞又慚，從未像此刻這般羞rǔ。
而她目光空茫，撞見了尹鐸猶豫而不忍的眼神，她莫名感覺，尹鐸還會給她致命一擊。而就在今天，
她做律師的最後一場戰役，會就這樣，功虧一簣。
果然，戚勉再度被帶上法庭時，尹鐸面容嚴肅，提出了最後一個證人：戚行遠。
戚勉忐忑萬分，不太明白戚行遠怎麼會成為控方的證人。
甄意立刻反對，可尹鐸堅持說這位關鍵證人是在歷經“親qíng與道德的掙扎”之後，最後一秒才同意出庭作證。
而審判長和審判員商議後，再次站在了尹鐸一方。
尹鐸詢問戚行遠：“你之前不願意出庭作證，為什麼？”
“因為他是我的兒子。”戚行遠面露痛苦。
“而你現在為什麼決定要出庭作證？”
“因為他做的事是大錯，我這樣包庇他，讓他以後繼續犯錯，那會是我的罪惡。”他低著頭，仿佛極度悲傷。
法庭上寂靜一片，所有人都有預感；戚勉也預感到他要說什麼，驚愕地瞪著眼睛，不能言語。
尹鐸：“你之前說你那天不在那家酒店。”
“其實我在。”
“為什麼撒謊？”
“因為我不想作證。”
“你認為，你可以做什麼證？”
“人證。”
“人證？”尹鐸問，“你看到什麼了？”
“我沒看酒店標識，走了樓梯間，我，”他捂住眼睛，聲音顫抖，“我看見阿勉用打火機點燃一張紙，扔進了電梯間......”
全場譁然，
戚勉猛地震住，驚愕，惶恐，絕望，更有一種孩子般被遺棄的傷悲和憤怒。
“你說謊！”他猛地站起來，嘶啞而悽厲地吼，
“戚行遠！你他媽的王八蛋！我□□祖宗！”
他雙眼通紅，臉龐扭曲，幾乎想撲去證人席，法庭頓時一片混亂嘈雜，幾個法警衝上去扭住戚勉，把他摁在地上，法庭里戚勉的絕望而憤懣的嘶吼壓過了所有人的議論聲：
“戚行遠！我□□祖宗！我□□全家！”
他qíng緒太激烈，法警控制不住，拿出電棍狠狠打他，他蜷在地上，抽筋顫抖，罵不出來了，陡然放聲大哭，悲痛慘絕：
“不能這樣！爸，你不能這樣送我去死，不能這樣！我是你的兒子，我是你的兒子啊！”
法警制服了他，很快把他帶了下去。
法庭全然混亂，審判長敲了幾次法槌，才讓大家肅靜。
庭上鬧成這樣，審判長臉色極差。
甄意迎著審判長惡劣的目光，站起身，表qíng毅然決然，緩緩道：“我方對控方提供的新證人及證據的合理xing合法xing以及真實xing提出質疑。”