下午凌叔華的信到了。《周作人日記》載：“下午品青、小峰來，五時玄同來，十一時去。得凌女士函。”
事情馬上就起了變化。周作人不反擊了。當即給徐志摩去了本日的第三封信。想來這些信，都是派僕人送過去的。不然不會一日之間三發其信。徐志摩在回信中說：
對不起，今天忙了一整天，直到此刻接到你第三函才有功夫答覆……關於這場筆戰的事情，我今天與平伯、紹原、今甫諸君談了，我們都認為有從此息爭的必要。擬由兩面的朋友出來勸和，過去的當是過去的，從此大家合力來對付我們的真正的敵人，省得鬧這無謂的口舌，倒叫俗人笑話。我已經十三分的懊悵。前晚不該付印那一大束通信，但如今我非常的欣喜，因為老兄竟能持此溫和的態度……你那個《訂正》我以為也沒必要了。現在就問你的意見，如其可以不發表，我就替你扯了如何？（虞坤林編《志摩的信》第243頁）
徐志摩還是太不更世事，周作人的信豈是可以隨便扯了的。明明一連去了兩信，其中一信還是《訂正》(此《訂正》二月三日刊出)，怎麼突然又去信講和呢。此中情由，徐志摩是絕不會清楚的，只有周作人和凌叔華兩人知曉。
周作人回了凌叔華的信沒有？
回了。《周作人日記》：“二月一日，上午寄凌女士函。”
信上怎樣說的？
直到晚年（一九六三年），才在《幾封信的回憶》一文中說了信的內容：
我只好覆信說，我寫文章一向很注意，決不涉及這些，但是別人的文章我就不好負責，因為我不是全權的編輯，許多《語絲》同人的文字我是不便加以增減的。（《飯後隨筆》下冊第254—255頁）
翻檢周作人後來的文章，火氣確實小了，也確實沒有提及凌叔華。既然弟子向自己求情了，他還是很給面子的。周作人畢竟是個憐香惜玉的人。事實上，他也知道他發的是無名之火，火氣一出，也就沒事了。幾乎可以說，凌叔華的信一到周作人的手裡，這場由閒話引起的糾紛中，關於“現在的女學生都可以叫局”這一部分，就消弭於無形，不再對陳西瀅的人格造成什麼傷害，反而變成了周作人是不是真的無恥的討論了。這樣周作人只有辯白之力，而無反駁之功了。
周作人可以沒事，魯迅是不會沒事的。
這也是因為，陳西瀅雖然與周作人起了這麼大的爭論，但他總覺得，周作人還是個可以相處的人，只是誤信讒言才發了這麼大的火。於是在《西瀅致志摩》一信中，說了幾句可以原諒之類的話，就輕輕地把周作人放過，而將批評的利刃向魯迅甩了過去。開頭的兩段是這樣的：