他在白板上写下七个字：无可救药的无知。
“这是最高级别的循环谬误。”他说，一边把笔放回去，“X不能等于Y，因为X必须是Z。人的心智是很固执的，非常固执，因此听不进不一样的声音，用一般人的话说就是‘井蛙之见’。在波丽的案子里，这样的成见会害了你们。”
“难道不是事出偶然?”丹尼斯问。他在便签纸上记笔记，下头用他的公文包垫着。玛丽注意到他有些晒伤，她在想，他上个周末是不是和兄弟会的人去玩，或是跟莎凡娜·克里波度假去了?
“怎么说?”威廉斯问。
“嗯，比方说，派对上的其他人，说不定有个男的对波丽一见钟情，当天深夜便打电话约她在斯奇伯林路上的某个地方见。他们见面以后，他就——”但是丹尼斯没继续说下去，他说不出那个字。
“然后他怎样，佛拉赫提同学?”教授问。
“把她拐走。”丹尼斯轻声说，轻到像喉咙里的一抹摩擦声。
“没错，事出偶然永远是其中一种可能。”他说，再次回到讲台边，“但，有多大的犯罪案件比率，嫌疑犯是平常不在被害者生活圈里的人?你们猜猜看。”
“百分之二十。”某个同学说。
“更少。”威廉斯说。
“百分之十。”玛丽说。
“还要少。”
“五。”
“百分之二，”他说，“百分之二。意思是，五百件类似的案件里，只有大约十件是陌生人下的手。因此，佛拉赫提同学，几率不站在你这边。”威廉斯再度转身面对白板，在刚刚写的字下面又写了tu quoque。“拉丁文，”他解释，“‘你也是’的意思。这个谬误是：既然你的看法很糟，我的看法也就不必太好。当然，如此一来，错误就会一直继续下去。”教授笑了笑，身体往讲台倾。“如果你们在这个地方犯了错，波丽就会死。”