宋慈道：「謝元大人。」頓了一下，道：「那提刑司的案卷，我可否查閱？」
「你想查閱什麼案卷？」
「四年前，太學有一上捨生巫易，在岳祠縱火自縊。據我所知，各地的刑獄案卷，都會留存在各路的提刑司。此案既發生在臨安太學，浙西路提刑司應該有案卷留存。」宋慈原本打算讓劉克莊回太學打聽巫易一案的細節，但此時突然得到皇帝破格擢用，成了浙西路提刑幹辦，倘若能以此身份，直接查閱提刑司留存的案卷，便能立刻了解到巫易一案的各種細節，用不著再多等時日。
元欽微微皺眉：「你也知道此案？」
「略有耳聞，此案與何司業一案有頗多相似之處，兩案或有關聯。」
元欽點頭道：「這兩起案子的確有不少相似之處。你奉旨查案，要查閱案卷，自無不可。」當即命書吏取來該案案卷，交予宋慈。
宋慈將案卷拿至燈火之下，當著元欽的面翻看起來。案卷保存得很好，紙張雖已泛黃，字跡卻依然清楚，其中記錄的案情，與劉克莊的轉述大略一致。四年前，也是臘月二十九這天，五更前後，天未明時，太學岳祠突然失火。因是深夜，加之岳祠僻處太學東南一角，等到被人發現時，火勢已然滔天。大火被撲滅後，岳祠已燒毀七八，神台、門窗皆化為灰燼，只剩一些房梁立柱和殘垣斷壁還立著。就在岳祠燒毀大半的正梁之下，發現了一具以鐵鏈懸頸的死屍。屍體皮肉燒焦，無法檢驗體表傷痕，在其口鼻內發現大量菸灰，推斷上吊時應還活著；在焦屍上吊之處，發現一塊地磚鬆動，地磚下埋有火炭，經查，此乃閩北自縊者常有的暖坑風俗。據此兩點，推斷死者為懸樑自盡，縱火自焚。查驗火場時，在進門處的灰燼中發現一把鐵鎖，此外，在暖坑內的火炭之下，發現了一個酒瓶，瓶底有「皇都春，慶元六年」的印字。酒瓶中無酒，內藏一方手帕，手帕上有《賀新郎》題詞一首。經養正齋學子辨認字跡，此乃該齋學子巫易之手筆。巫易乃閩北蒲城人，通知其父母趕來認屍，確認死者為巫易本人。據學官和養正齋學子的證詞，案發前三日，同齋學子何太驥揭發巫易私試作弊，經司業查明屬實，按太學律令，將巫易逐出太學，取消其為官資格。巫易多方奔走，自證清白未果，絕望之下在岳祠自盡。此案最終以自盡結案。
閱畢，宋慈放下案卷。他抬起頭來，看了元欽一眼。在案卷的末尾，有結案官員的親筆落款，正是彼時還是提刑幹辦、如今已官居提點刑獄公事的元欽。
「怎樣？」元欽道，「有沒有什麼發現？」
宋慈沒有直接回答，問道：「元大人，當年在火場中發現的那把鐵鎖，是鎖住的，還是打開的？」
「是鎖住的。」元欽見宋慈若有所思，頓了一下又道，「你是在想，當年巫易之死，或許並非自盡？」
「元大人何出此言？」
「你突然問及鐵鎖，想必是在想，鐵鎖若是鎖住的，那就意味著當年岳祠的門被鎖上了，巫易是在岳祠里自盡，自然不可能從外面鎖門，那鎖門的自然另有其人，也就是說，當時還有第二人在場。巫易的死，也就有可能不是自盡。」