莊清河和鄧昆在孤兒院的那幾年，很多早期記憶都不是很完整。只記得孤兒院的白天很靜，晚上很黑。
房間總是有老鼠，吃的東西總是不太好，衣服和被子總是很薄。
現在兩人聊到那段時光，對於那些記不太清的事，鄧昆總說：「別想了，能讓我們忘掉的事，肯定不是什麼好事。」
莊清河深以為然。
所以面對商珉弦的迴避，莊清河並不打算勉強。他願意包容商珉弦的一切，但前提是，從他這裡發出的包容應該是寵溺哪怕是縱容，但絕不能是弱者的委曲求全。
莊清河吃著甜點，卻突然覺得乏味，這場談話已經喪失了它應有的意義。
因為他們兩個，都不坦誠。
商珉弦不愛吃甜的，把自己那份甜點也推到莊清河面前，自己則倒了杯茶喝。
在兩人沒有見面的這近一個月里，商珉弦將整件事復盤了好幾次。
他努力讓自己把莊清河和安安這兩個截然不同的形象合而為一，然後去分析莊清河這麼做的原因。
試圖找出他真正的動機和邏輯。
商珉弦數學很好，讀書時還選修過邏輯學。他堅信，任何事物的研究都離不開邏輯，而邏輯學中有兩種最基礎的邏輯思維方式。
歸納和演繹。
商珉弦一直排斥歸納法，信任演繹法。他認為歸納法過於依賴經驗，容易出錯。
打個比方。
歸納法是，通過測試發現，金、銀、銅、鐵都可以導電。而金、銀、銅、鐵都是金屬，得出結論「一切金屬都導電」。
演繹法則是，「一切金屬都導電」已然成為一個不可動搖的真理，然後得出結論，金、銀、銅、鐵是金屬，所以可以導電。
歸納法給出的只是或然性結論，並不是邏輯上的必然證明，存在小概率事件。你不能因為看到某地很多扒手，就說這個地方的人都是賊。
而演繹法從前提出發，這才是邏輯的推理。
目前的已知前提：安安就是莊清河。
莊清河為什麼到他家裡當園丁?總不見得是為了體驗生活。以此可以推斷出，莊清河有別的目的。
接著商珉弦開始復盤，安安也就是莊清河那段時間的表現。
安安給他當園丁的時候並沒有什麼可疑行為，每天只做份內的事。直到那個春雨如霧的夜晚，他半夜起來喝水，看到安安在聞他的衣服。
商珉弦復盤多次後發現，這個事件，是後來所有事情發展的轉折，也是最重要的節點。
已知前提，自己半夜口渴起床喝水是絕對的小概率事件，幾乎不怎麼發生。所以可以推斷出，莊清河也不能預知他聞衣服的行為會被自己撞見。