馬克·科爾曼注視著電視機屏幕，不知不覺地，手中的啤酒杯就緩緩地放在了吧檯上，認真傾聽著「聯盟之內」的激烈討論，整個心神都沉浸了進去。
「……類似的分析，我還可以無窮無盡地進行下去，一遍又一遍、一遍再一遍：舊金山49人的傷病問題，丹佛野馬也同樣因為傷病而大打折扣；丹佛野馬季後賽的進攻火力明顯下降，而舊金山49人的季後賽表現卻在持續走高；舊金山49人的接球陣容仍然面臨嚴峻挑戰，丹佛野馬的地面進攻充滿諸多變數；天氣因素對陸恪有利，而大曼寧則可能需要調整……諸如此類，這個分析列表可以長長地繼續羅列下去。」
「但我認為這場對決的核心焦點就在於；同樣面臨傷病和壓力，同樣面對燈光和矚目，誰能夠在困境和難題面前更加堅定，那麼誰就將贏得最後的勝利，這也是我將自己的支持票投給舊金山49人的原因。三個賽季以來，陸恪經歷了一場又一場關鍵比賽，他已經證明了自己的強大心臟，這將成為左右勝負的關鍵。」
這是來自史賓賽·拉爾森的總結，其實話語內容依舊是老生常談，由他說出來，難免缺少了一些說服力——因為三個賽季以來，他始終如此，卻讓人無法分辨清楚，他到底是足夠睿智，總是能夠把握到事情的發展脈絡；亦或者是足夠固執，僅僅只是因為選擇陸恪，然後就這樣一路黑到底，讓人無法完全相信。
如果這是來自他人之口，那麼說服力與可信度應該可以提升不少。
但史賓賽能夠連續三個賽季成為「聯盟之內」的固定嘉賓，這本身就說明了他所具備的專業能力和話題效果——
除了舊金山49人之外，對於其他比賽的預測和分析，史賓賽也能夠展現出自己的專業素養，這也是他能夠保持一個席位的重要原因。現在，他的分析在節目之中就得到了諸多肯定，他顯然不是在孤軍奮戰。
最終，「聯盟之內」的十名分析評論員們終究沒有能夠分出「勝負」：
丹佛野馬，五票；舊金山49人，五票。
完美地平分秋色！
如果是丹佛野馬對陣西雅圖海鷹，那麼勝負分析可能還相對容易一些，因為攻防對決的針鋒相對形成了一一對位，位置和位置之間的實力對比判斷總是更加清晰：外接手對角衛、進攻鋒線對防守鋒線、跑衛對線衛等等；但丹佛野馬與舊金山49人的對陣，優勢和劣勢項目著實太過相似，反而無法準確預測。