田文明抬手，阻止了盧一品對香菸的示意。他連水都不需要，香菸，更是不會要的。
這個舉動也明白無疑地告訴審訊室里的盧一品，顧覽，自己並不慌亂，也沒有任何的頹喪。該說的，他都會說。
不再需要別的什麼外力推動。
這不是審訊，是他田文明，把自己做過的事情，講出來。
「就因為我成為不了我父親那樣的人，所以我才會去找宋建軍學習木工，車工。我知道他不喜歡我，他老婆也不喜歡我。他們說我是個只會耍花架子的酸文人。我無所謂。我的價值是別人取代不了的，是獨一無二的。我的價值是記錄整個昆州水泥廠的變遷，發展。」
「歷史，總是要有人去書寫的。只是書寫的方式不一樣。我的父親，宋建軍的父親，書寫歷史的方式是親自參與昆州水泥廠的建設，推動昆州水泥廠的發展和壯大。我的方式是記錄他們參與的過程，留下他們參與的經歷。你能說這兩者，孰優孰劣嗎？不能。」
是，不能。
有的人是歷史的實際參與者，有的人是負責記錄歷史參與者的人。他們都成為了歷史的一部分。歷史，就是由不同的人，共同構成的。
有一瞬間，審訊室里的盧一品，顧覽，和在外面看著視頻監控的劉余川，都被看似「無可辯駁」的理論說服，或者鎮住了。
道理就是這樣的。
「他說的對嗎？」
黃堃問道。不知道是自言自語， 還是發出了疑問。
「他……」
「不對。歷史是不能割裂的。不能只把哪一段挑出來說，忽略掉另外的歷史。那是選擇性遺忘，是另一種形式的『斷章取義』。」
歷史是不能割裂的。
單就田文明的話來看，他說的冠冕堂皇，但放在他的整個歷史看，就是詭辯論。這成為不了他殺人的理由。殺人，就沒有理由。
這是一句讓黃堃和許暢都為之側目的話。劉余川沒有回應另外兩個人的目光，他還是看著眼前的大屏幕。
「我要求必須站在舞台中央嗎？沒有。我追求過更大的，和我的能力不相符的權利嗎？沒有。我渴望得到所有人的認可嗎？還是沒有。我自己設計，製作的年冊里，都沒有我的照片。我從來不誇耀自己的功績，從來不炫耀自己的工作。」
「對所有人的要求，我都是來者不拒。取名字，寫春聯。幫別人寫報告，寫發言稿，寫總結。我從來都是一口答應，圓滿完成的。而且從來不說那是我寫的，從來不誇口我做得怎麼樣。」