前几年，有两个南京的教师到安徽去砸汪直的墓，说汪直是勾结倭寇的汉奸（这两个教师史观如此狭隘，真是枉为人师表）。这实在是太看低了汪直。汪直徽州歙县人，是从事海上贸易的徽商群体中的一员。由于海禁，跟随同乡许栋走上武装走私道路。后取代许栋成为倭寇首领，嘉靖三十年征服倭寇各部，拥众20万，巨舰百余艘，成了无可置疑的的海上霸主、倭寇之王。且自号徽王，建王府，穿王服。汪直是造反之王，其部中之少数日本人不过是听命于他的雇佣军，汪直是王，日本人是兵，不是他为日本人服务，而是日本人为他的造反服务。因此说汪直是汉奸实在是太无稽了。
如果这段文字太牛了，有吹牛之嫌。那看看关于汪直小心懦弱的描写。请看这段记载：萧显者，广东人，书生也。多谋善战，为汪直所惮。江南之事，显实首之。……萧显乃是一个寻常的小海贼而已，汪直也忌惮他，无论汪直强或弱，他都作为明朝倭酋的典型承担那个时代中所有的罪和过错。
大海贼汪直害怕萧显，当然也害怕陈东，害怕林碧川………你发现类似汪直害怕的大海贼多如牛毛，原来汪直是被明朝当作典型抓了。由他承担那个时代中所有的罪和过错。你可以翻阅明史查一查戚家军打的倭寇是不是汪直？汪直死的时候戚家军八字还没有一撇！汪直临死时大呼冤枉：“吾何罪！吾何罪！死吾一人，恐苦两浙百姓！”一言成谶，倭寇愈镇压愈多，是当时沿海耕海为生贫苦老百姓失去衣食被逼得纷纷造反的缘故。
汪直尽管他有着许许多多的身份和头衔：倭寇首领、武装走私集团头领、海盗、净海王、徽王，我还是宁愿称他为一个商人——徽商。这些年，关于徽商的研究已经靡然成风，可是，不知是无知还是有意，很少有人对王直——这位最杰出的徽商，给予应有的关注。倒是在今天的浙江台州蛇蟠岛，有一尊王直的塑像，旁边是一副王直生前最欣赏的对联：“道不行，乘槎浮于海；人之患，束带立于朝。”
徽州盐商出身的汪直，具有天才的商业头脑和经营手腕，他是当时国际贸易界最出色的中间商。可是，在明朝皇帝的眼中，这些从事海外贸易的商人，个个都是不安分守己的刁民，必先除之而后快。正是这种“逼商为寇”的海禁政策，使无数个汪直被逼上了“武装商人”的道路。不错，这是走私，可是，在明朝的海禁政策之下，除了规模小得可怜的朝贡勘合贸易，哪个国际贸易商不在“走私”？
汪直的势力最大时，在日本的平户建立根据地，称霸海上，屡败明朝官军。由于汪直的根据地在日本的平户，而其手下也有少数日本人，因此，汪直很长时间内背负着倭酋、汉奸的骂名。这真是天大的误会。和那些为日本人作帮凶的汉奸不同的是，汪直是当时海上当之无愧的老大，号称“净海王”、“徽王”，是日本人在为他卖命、被他呼来喝去、调来遣去。这与后来俯首听命于日本侵略者的哈巴狗式的小人，岂可同日而语？更何况，作为典型的徽商，汪直始终以一名儒生自许，以作为中国人而自豪。他日思夜想的，是借着自己“平定海上”倭寇的功绩，获得明朝政府的承认，归顺朝廷，并屡次请求：希望朝廷使海外贸易合法化。然而，傲慢的嘉靖皇帝永远只有一个答复——片板不许入海。中国在强势地位中主动融入全球化的历史机遇，又一次被明朝政府不屑一顾地拒之门外。