五房僚佐所掌雖屬秘書工作，但因其多為國家機密大事，權位很重。《資治通鑑》卷二三七
“唐紀·憲宗元和元年”載：“堂後主書滑渙久在中書「胡注云：堂後主書，即今之堂後官也」，與知樞密劉光琦相結，宰相議事有與光琦異者，令渙達意，常得所欲，杜佑、鄭絪等皆低意善視之。”像滑渙這樣作勢弄杖者，固屬不多，但也說明五房僚佐地居權要，宰相亦未可小視。
「三」參加政事堂會議人員。參加政事堂會議者，唐初為三省長官；高宗以後，為中書門下長官，或帶
“同三品”、
“平章事”、
“參知政事”等銜官員。中書舍人和堂後五房長官因工作關係，經執筆宰相同意，亦可參加會議。
政事堂會議與朝議不同。政事堂是宰相議決軍國大政的權力機關，必須宰相才能參加。
朝議為皇帝臨朝時與諸大臣之議論，因此，文武百官品高品低者皆可與議。
朝議所議之事，據記載多為軍務大事，蓋以軍務關係國家至大，必須皇帝臨朝議決。
《舊唐書·嚴綬傳》云：“「元和」九年，吳元濟叛，朝議加兵，以綬有弘恕之稱，可委以戎柄，乃授山南東道節度使，尋加淮西招撫使。”「註：見《舊唐書·嚴綬傳》」是朝議軍務之一例。
政事堂會議與廷議亦不相同。朝議由天子臨朝議決，廷議由宰相主持，上自文武大臣、六部尚書、九卿諸監，下至侍郎、御史等皆可參加廷議。
《舊唐書·劉文靜傳》云：“文靜自以才能幹用在裴寂之右，又屢有軍功，而位居其下，意甚不平。每廷議多相違戾，寂有所是，文靜必非之，由是與寂有隙。”「註：《舊唐書·劉文靜傳》」又據《新唐書·姜晦傳》云：“「晦」為吏部侍郎，主選。處事精明，私相屬諉，罪輒得，皆以為神。始，晦革舊示簡，廷議恐必敗，既而贓賕路塞，而流品有敘，眾乃伏。”「註：見《新唐書·姜晦傳》」《舊唐書·王唆傳》載：“時朔方軍元帥魏元忠討賊失利，歸罪於副將韓思忠，奏請誅之。晙以思忠既是偏裨，制不由己，又有勇智可惜，不可獨殺非辜，乃廷議爭之。”王晙當時為殿中侍御史。
《舊唐書·杜佑傳》亦載有
“公卿廷議”之事。可見參加廷議者，不僅宰相，宰相以外的官員亦可參加，這和參加政事堂會議只限於宰相者，全然不同也。
「四」政事堂會議執行主席。通常是中書令取旨後，於政事堂召開宰相聯席會議，開會時有一執行主席，稱
“執筆”、
“執政事筆”。討論結束，秘書處協助
“執筆”綜合整理成詔敕文書，然後奏聞畫敕。執行主席輪流擔任，有時一人一天，有時一人十天。
《唐會要》云：“至德二載三月，宰相分直主政事，執筆，每一人知十日，至貞元十年五月八日，又分每日一人執筆。”「註：《唐會要》卷五一《中書令》條」《新唐書·崔佑甫傳》云：“始肅宗時，天下務劇，宰相更直掌事，若休沐還第，非大詔命，不待遍曉，則聽直者代署以聞。”《資治通鑑》卷二一九云：“又令宰相分直政事筆、承旨，旬日而更「胡三省註：令宰相在政事堂，分日當筆及承上旨」，懲林甫及楊國忠之專權故也。”「註：《資治通鑑》卷二一九《唐紀》三五《肅宗至德元載》」上引