成都王大敗一陣，心中甚惱，悔不聽盧志、邵續之言，有怪陸機之意。
有宦官孟玖，乃孟超之兄，極得成都王寵幸，合府中官將等欲望功賞者，皆先奉承孟玖，與之結識，方得重用，惟陸機兄弟輕藐他們。
日前孟超有部兵搶人財物者，被訴於機處，機乃不責孟超，收其總旗官斬之，以正其罪。
孟超不平，將鐵馳入軍中奪回。
超顧陸機曰：“貉奴子焉可都督乎!”機詐作朦朧涵之。
從事孫拯曰：“超武將也，敢如此無忌，欺罔總帥，何不斬之!”機曰：“今非行兵之際，安可殺之?且其兄孟玖有寵於王，乃府中第一人。
吾為羈旅，既無下情於彼，當看成都王面，安可辱他?”一日，孟玖又於成都王前代父求為邯鄲令，陸機固執諫阻曰：“此縣為府掾沖資，豈可以黃門奴人之父為之!”孟玖深恨陸機，欲害無路。
至是出兵失陣，其弟孟超被殺，又怪陸機不救，乃譖言於成都王曰：“殿下知此敗之由乎?”成都王曰：“彼以天子為名，理順氣壯，兵將用命，故被所敗。
”玖曰：“非也。
乃陸機被長沙王所說，承彼之意，揮兵迴轉，以致敗也。
”成都王曰：“何以知之?”玖曰：“陸機與長沙王面言：‘天子君也，殿下臣也。
以臣伐君，大不道也。
曾有人勸吾莫來領兵，以丘統、蔡克總之，我恐二人不肯忠於朝廷，故此承命而來。
太尉放心，我決不有忘朝廷拜任元帥之大恩也。
敢附逆犯上，以貽後世唾罵乎!’殿下不信，可召臨陣將士問之，少不得有幾個聽得的。
如無軍人聽得，則當問臣妄言之罪。
”成都王聽言大怒，即召臨陣將官牽秀、和演二人問之。
此二人平日諂諛孟玖，情契甚密，玖又暗地著人賄囑二將。
二將每怪陸機臨陣叱喝，及是即從玖意，入見成都王，乃一詞證之。
成都王曰：“汝等是吾股肱愛將，不可屈排智士。
”和演曰：“某等以戰鬥為事，亦不曾記意其言。
但長沙王乃是後到，以言坐責士衡，某等只聽得土衡答道：‘吾讀儒書，豈不知順逆二字。
但在矮檐之下，不得不低頭耳。
日後自見好歹。
’此數句吾固聽得，其他不敢妄言。
”牽秀曰：“吾所見者一節可疑耳：昨兵被其沖斷，彼為帥主，當揮兵自十三里扎陣死戰，焉致大敗?士衡喝兵士退屯七里澗逆戰，此是驅羊入阱，任其捉而屠之矣。
故使折了許多軍馬衣甲、器械錢糧，挫盡銳氣，眾皆喪膽。